王者荣耀比赛sab组，王者荣耀SAB赛制，残酷分层下的降维打击，谁在裸泳一目了然

本文目录导读：

1. 从“单循环”到“金字塔”：重新定义残酷的SAB
2. 为什么SAB会带来“降维打击”？
3. SAB把“裸泳”的人全部晾到了岸上
4. 结语：公平还是残忍？

对于每一个关注KPL的玩家来说,“SAB组”这个名字早已不陌生，有人说，这是王者荣耀职业联赛最伟大的赛制改革之一，也有人觉得，它对部分战队太过残忍，一不留神就会陷入万劫不复的连败深渊，但无论你怎么看，2022年引入的这个全新分组逻辑，确实切开了KPL生态的“横截面”，让强弱战队之间的差距变得赤裸裸，甚至连一块遮羞布都没剩下。

从“单循环”到“金字塔”：重新定义残酷的SAB

曾经的KPL是什么样子？全员混战，积分排名，强队偶尔会因状态波动输给弱队，弱队也能在某个版本里偷一两场“春天的故事”，观众兴奋过，惋惜过，但对战队实力的判断，始终带着一层朦胧的面纱。

直到SAB组制度出现,S组代表顶级，A组代表中游，B组代表下游，常规赛分三轮：第一轮，按上赛季成绩分组，打组内单循环；第二轮，根据第一轮的结果进行“升降级”，S组末位掉进A组，A组头名升入S组，A组末位掉进B组，B组头名升入A组，第三轮，S组的前六名直接进季后赛胜者组，A组前四名进季后赛败者组，B组直接放假回家。

简单粗暴,却又精准到令人窒息，这套机制等于给每个战队贴上了“标签”——你可以在A组混吃混喝，但一旦掉进B组，就几乎等于告别了赛季。

为什么SAB会带来“降维打击”？

很多人觉得奇怪：有了SAB分组之后，为什么很多比赛变成了“一边倒”式的碾压？以前不是也有强队赢弱队吗？区别在于，以前的强队弱队之间还留有一丝神秘感——比如某支弱队专门练了一套大招，冷门选手突然爆发，都能制造“以下克上”的名场面。

但SAB模式下,高频率的同级内卷，导致强队之间的较量无比残忍，弱队与弱队的缠斗也变得乏善可陈，更重要的是，S组队伍之间的训练赛、战术博弈、选手竞技状态，完全不是一个量级了，当一支S组队伍掉到A组，面对那些从未打过S组节奏的战队时，展现出来的就是赤裸裸的“降维打击”，版本理解不同、运营节奏不同、团战决策不同，差之毫厘，谬以千里。

以武汉eStar为例,他们曾经在S组打出统治级表现，什么时候该入侵野区、什么时候该换龙、什么时候能用人数差逼团，几乎每个时间节点都像上了发条一样精准，反观B组战队，多数还停留在“打完一波团战，活着的回家清兵线，死了的等复活再来一波”的低级节奏里，当这两类队伍在赛场上相遇，不是谁努力不努力的问题，而是信息差和认知差完全不在一个维度。

SAB把“裸泳”的人全部晾到了岸上

SAB分组最残酷的地方,恰恰在于它让“遮羞布”失效了。

过去,一支弱队可以安慰自己：“我们只是没遇到强队”“我们只是运气不好，分到了死亡之组”，但在SAB赛制下，你必须在同一水平线上和同类对手反复交手，如果连续两轮都掉不进A组，甚至在B组也一胜难求，那就不是对手太强的问题了——而是你的硬实力、赛训管理、选手状态、教练BP全都存在巨大问题。

观众不再被“假象”蒙蔽双眼，B组的队伍在赛季后半段常常被观众戏称为“陪玩团”，因为他们的比赛毫无悬念，甚至沦为高分段路人局的代名词，谁在混日子，谁还在被版本遗弃，谁的核心选手状态断崖式下滑，SAB赛制的排行榜就是一面照妖镜。

公平还是残忍？

很多人吐槽,SAB制度导致“新人无法登场冷板凳更冷了”、“弱队没有翻身机会恶性循环越来越弱”，但换个角度看，电子竞技又不是做慈善，冠军本来就应该属于最努力的那拨人，SAB赛制的存在，某种意义上倒逼俱乐部必须重视赛训、优化阵容，而不是得过且过靠情怀吃饭。

看到喜欢的战队从B组一路杀回S组,那种跌宕起伏的快感，远比平平淡淡混到季后赛来得刺激，这也许就是SAB赛制的魅力所在——它残忍，但它真实；它分层，但它公平，当最终的总冠军奖杯被捧起的时候，每一个关注KPL的人都会知道：这座奖杯，是踏着SAB的残酷阶梯，一滴汗水一滴血地爬上来的。